评论：政协委员再提取消黄金周

京华时报昨天刊登文章说，全国政协委员、清华大学博士生导师蔡继明介绍，受民进中央委托完成的一项课题报告显示：实行数年的“黄金周”休假制度应该取消。据悉，这份报告已提交国家旅游局供其研究。

　　课题牵头人蔡继明说，报告结论建议取消现行的五一和十一两个黄金周，将其法定假日由原来的3天减为1天，分配给清明、端午、中秋、除夕四个中国传统节日，确定其为法定节日，并各放假1天，这样原本一年中的114个节假日的总量仍不会变化。今后五一、十一、清明、端午、中秋5个假日1天的假期，可就近结合周末双休日，凑成“长周末”，3天连放。

　　蔡继明表示：“有数据显示，黄金周休假制度实行以来，对消费的拉动效应并不大，却带来了一系列的负面效应，例如使商家短期成本增加，服务质量下降，政府公共管理成本增加等，不利于政府、企事业单位的正常运转，应该进行改革。”

　　蔡继明认为报告提出的新休假方式不会影响游客赴较远地区旅游，“人们可以将长周末与企业的带薪休假制度结合起来，这样人们一年中选择出游的时机就是5个而不是2个了。”

dadida的观点：黄金周不能取消，但可以增加节假日的总量，即在暑期增设一个黄金周。原因：原来三个黄金周间隔不合理，五一和十一之间那么长的时间没有上班族的假期，而暑期是人们出游的最好季节，许多家长也特别想和暑假中的孩子一起出游但做不到，这很不人性化，也不符合构建和谐社会的要求；另外，中国地域广阔，景点众多，对于广大旅游者而言，3天时间基本只能在省内及周边转转，跨省游基本不可能，更不用说出国游了，所以取消黄金周将使中国的旅游市场严重倒退。中国的带薪休假制度远未普及，许多人是有假不能休不敢休，或者是员工的休假意识还不高。指望带薪休假是空想，除非法律规定强制休假，没有实行带薪休假的公司重罚，没有休完假的员工个人也受罚。呵呵